一、案例*********葫芦娃***注册商标侵犯在先著作权纠纷案
1、“葫芦娃”注册商标侵犯在先著作权纠纷案中，法院认定被告构成著作权侵权及不正当竞争，判决其停止侵权、消除影响并赔偿损失。具体分析如下：
2、裁判亮点本案聚焦在先著作权与注册商标的冲突解决，明确权利边界，重点分析在权利冲突情形下如何通过著作权进行侵权判定和行为规制，以更有效地保护权利人合法权益。
3、案号一审：上海市普陀区人民法院（2019）沪0107民初20029号二审：上海知识产权法院（2021）沪73民终62号基本案情《葫芦兄弟》是上海美术电影制片厂有限公司（美影厂）于1986年原创的系列剪纸动画片，“葫芦兄弟”形象具有极高知名度，美影厂享有相关美术作品著作权。被告石家庄葫芦娃食品公司（葫芦娃公司）法定代表人经受让成为第631343号“葫芦娃形象和文字”组合商标专用权人，该商标于1993年获准注册。葫芦娃公司经授权许可，在相关网站发布大量带“葫芦娃”动画形象的加盟信息及产品宣传图，还发布文章声称与知名卡通形象葫芦娃签订长期战略合作协议，成为相关类别国内唯一授权商。
4、（图左为动画片《葫芦兄弟》截图；图右为涉案商标）
5、一审法院认定情况关于争议焦点一：被诉侵权行为是否由葫芦娃公司实施，是否侵犯了美影厂的著作权法院受理依据：根据相关规定，美影厂以他人注册商标使用的图形侵犯其著作权等在先权利为由提起诉讼，符合民事诉讼法规定，法院应当受理。本案美影厂主张葫芦娃公司未经许可非法使用其美术作品，属于民事权益争议，法院可依法受理并认定侵权与否。
6、侵权行为实施主体认定：葫芦娃公司在其运营的微信公众号及相关招商网站发布大量带“葫芦娃”形象的产品图片，可认定其实施了被诉侵权行为。艾陶作为葫芦娃公司股东兼监事，且公司在招商网站所留联系人及电话指向艾陶，其微信朋友圈文章表明公司身份及招商意图，结合其身份和商业利益归属，法院认定该微信朋友圈发布行为可视为葫芦娃公司实施，代表其意志。
7、实质性相似认定：涉案“葫芦娃”美术作品创作完成并发表于上世纪八十年代，知名度极高，葫芦娃公司有接触可能性。将被诉侵权图案与涉案作品比对，尽管手部姿势及服装配饰元素尺寸略有不同，但包含涉案作品全部主要特征，且文字部分标注为“葫芦娃”，指向性明显，二者构成实质性相似。葫芦娃公司在网络宣传中使用涉案作品，构成对美影厂信息网络传播权的侵害。
8、著作权与商标权冲突认定：著作权与注册商标专用权是独立民事权利，有各自边界。商标专用权是排他权，非绝对自由使用。即使商标已注册，若使用侵犯他人在先权利，仍会被禁止。涉案作品“葫芦娃”创作完成及发表时间早于涉案商标申请日，且知名度极高，构成在先权利。葫芦娃公司使用商标时擅自实施在先著作权人专有控制的信息网络传播行为，构成著作权侵权。此外，葫芦娃公司在涉案商标核定使用商品类别之外及其他类别产品上的使用行为更具侵权性。
9、结论：法院认定葫芦娃公司实施了被诉侵权行为，构成对美影厂“葫芦娃”美术作品信息网络传播权的侵害。
10、关于争议焦点二：被诉侵权行为是否由葫芦娃公司实施，是否构成虚假宣传的不正当竞争侵权行为实施主体认定：基于前述理由，可认定葫芦娃公司实施了被诉侵权行为。美影厂作品受众主要为青少年，与相关行业及产品开展授权合作是其重要经营方式，葫芦娃公司主营儿童食品，二者存在潜在竞争关系。
11、虚假宣传认定：涉案文章开篇指向《葫芦娃》动画片，称葫芦娃公司与知名卡通形象葫芦娃签订长期战略合作协议，成为相关类别国内唯一授权商。即便其使用的是注册商标，但表述回避了与美影厂动画片或美术作品“葫芦娃”毫无关联的商标信息，通过上下文刻意建立与美影厂的联系，增加混淆误认可能性。考虑到美影厂及其作品的高知名度，这种宣传方式容易误导消费者，引人误解葫芦娃公司及其产品与美影厂具有特定联系。
12、结论：法院认定葫芦娃公司实施了被诉侵权行为，构成虚假宣传的不正当竞争。
13、关于争议焦点三：如果构成侵权，葫芦娃公司应当承担的民事责任根据相关法律规定，构成侵权的，侵权人应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。本案中，葫芦娃公司侵害了美影厂“葫芦娃”美术作品信息网络传播权并构成虚假宣传，应当停止侵权。鉴于第631343号注册商标目前尚属有效，但涉案产品仅处于宣传推广阶段，未实际投产销售，未建立注册商标、产品及产品提供者三者的稳定对应关系，判令停止涉案著作权侵权行为不会对葫芦娃公司产生影响，也不会破坏市场消费者辨识习惯。故法院支持美影厂要求葫芦娃公司停止著作权侵权及虚假宣传不正当竞争行为的诉请。判决结果一审：葫芦娃公司立即停止侵害美影厂“葫芦娃”美术作品信息网络传播权的行为；
14、葫芦娃公司立即停止虚假宣传的不正当竞争行为；
15、葫芦娃公司于判决生效之日起十日内在其微信公众号“葫芦娃食品”就虚假宣传的不正当竞争行为发布声明、消除影响（至少维持三十天，内容需经法院审核），逾期不履行的，法院将在相关媒体上刊登一审判决内容，相应费用由葫芦娃公司负担；
16、葫芦娃公司于判决生效之日起十日内赔偿美影厂经济损失200,000元及合理开支2,500元；
二、注册商标后还需要申请著作权保护吗
1、注册商标后仍有必要申请著作权保护，因为两者在保护期限、范围、对象、产生方式及纠纷处理等方面存在显著差异，且著作权保护能弥补商标保护的不足。具体如下：
2、保护期限不同商标有效期为10年，到期需续展（可无限续期）；著作权保护期限更长，自然人作品为作者有生之年加死后50年，法人作品为首次发表后50年，且不可续期。例如，某企业LOGO若仅注册商标，10年后未续展将失效，但若登记著作权，保护期可持续至作品发表后50年。
3、保护范围不同商标保护具有地域性，仅在注册国有效；著作权登记后可在全球176个《伯尔尼公约》缔约国受保护（具体权利由各国法律决定）。例如，中国登记的著作权作品在法国、日本等国也能获得保护，而商标需单独在各国注册。
4、保护对象不同商标保护商品或服务的标识（如品牌名称、LOGO），防止他人混淆使用；著作权保护设计作品本身（如LOGO的图形、文字组合），防止他人抄袭或复制。例如，某品牌LOGO若仅注册商标，他人可抄袭其设计但改用其他名称；若登记著作权，则抄袭行为本身即构成侵权。
5、权利产生方式不同商标需申请并核准注册才享有专用权；著作权一般自动产生（创作完成即受保护），但登记后举证更便利。例如，未登记著作权的商标在维权时需证明创作时间及原创性，而登记证书可直接作为权利证明。
6、纠纷处理优势著作权登记可辅助商标维权，尤其在以下场景：
7、防止商标被撤销：若商标因连续三年未使用被撤销，著作权人可禁止他人用相同图形注册其他类别商标。
8、应对侵权纠纷：商标权与著作权冲突时（如商标使用了他人作品），登记著作权的一方通常更具举证优势。例如，某文字商标使用特殊字体，若字体设计已登记著作权，商标权人可能因侵权被要求停止使用。
9、建议：为全面保护品牌标识，企业可同时申请商标注册和著作权登记。例如，图形LOGO通过商标保护商品标识，通过著作权保护设计原创性，形成双重保障。